合伙协议纠纷 （2019）冀10民终5681号

马滕滕与孟祥举间合伙关系合法有效，双方散伙后，孟祥举应按照约定承担返还马滕滕出资款的民事责任。对马滕滕要求孟祥举返还出资款80000元的诉讼请求，予以支持。关于马滕滕提出的由史亚美共同返还出资款的诉讼请求，因庭审中史亚美不认可与马滕滕存在合伙关系，马滕滕也没有举证证明两人之间存在合伙事实，故对该主张不予支持。关于孟祥举提出的双方间没有进行合伙清算的抗辩主张，因马滕滕提供的证据证实孟祥举已经答应返还马滕滕80000元出资款，应视为双方达成了散伙协议并对资产进行了清算，故对该抗辩主张，不予采信。一审法院判决：一、孟祥举返还马滕滕出资款80000元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回马滕滕的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取900元，由孟祥举负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，孟祥举提交其经手记录的现金流水日记账及相关票据。记录起始时间是2019年3月1日，截止时间是到2019年3月12日。取栓设备安装完毕后没有进行正式营业之前双方就发生纠纷。证实马滕滕提出退股的原因是因为机器

马滕滕与孟祥举间合伙关系合法有效，双方散伙后，孟祥举应按照约定承担返还马滕滕出资款的民事责任。对马滕滕要求孟祥举返还出资款80000元的诉讼请求，予以支持。关于马滕滕提出的由史亚美共同返还出资款的诉讼请求，因庭审中史亚美不认可与马滕滕存在合伙关系，马滕滕也没有举证证明两人之间存在合伙事实，故对该主张不予支持。关于孟祥举提出的双方间没有进行合伙清算的抗辩主张，因马滕滕提供的证据证实孟祥举已经答应返还马滕滕80000元出资款，应视为双方达成了散伙协议并对资产进行了清算，故对该抗辩主张，不予采信。一审法院判决：一、孟祥举返还马滕滕出资款80000元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回马滕滕的其他诉讼

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5681号上诉人（原审被告）：孟祥举，男，1986年4月18日出生，汉族，住文安县黄甫管区。委托诉讼代理人：高春玲，河北品拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马滕滕，男，1986年10月1日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：曹敏全，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。原审被告：史亚美，女，1990年1月16日出生，汉族，住文安……