买卖合同纠纷 （2018）浙04民终1265号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，施荣虽以叶软昌拖欠货款未付为由而主张叶软昌支付货款及利息，但是施荣对于货物买卖、货款支付、欠款金额及利息计算等情况均未提供任何证据予以证实，故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回施荣的诉讼请求，一审案件受理费2247元，由施荣负担。二审中，施荣提供了发货单7份、欠条原件，以证明施荣与叶软昌之间存在买卖合同关系，以及叶软昌尚欠施荣货款的事实。叶软昌无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利。经审查，本院认证认为，编号为0002947的发货单，签收人为叶东，是否就是叶软昌，本院无法确认，其余发货单均无收货人员签字，交易真实性亦无法确认，故对发货单，本院不予认定。欠条原件，系叶软昌出具，予以认定。经审理，本院认定事实如下：2015年4月至7月间，叶软昌向施荣购买服装，2015年9月9日，叶软昌出具欠条一份，载明：“本人叶软昌欠施荣货款108850元，壹拾万捌仟捌佰
摘要
施荣、叶软昌买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1265号上诉人（原审原告）：施荣，男，1964年1月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审被告）：叶软昌，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省平和县。上诉人施荣因与被上诉人叶软昌买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2017）浙0483民初7226号判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组……