行政征收 （2019）最高法行申2639号

被申请人广陵区政府作出的被诉房屋征收决定是否合法，是本案的争议焦点。 （一）关于项目性质问题。2015年8月18日，江苏省扬州市发展和改革委员会作出扬发改许发[2015]593号《关于城市南部快速通道建设工程项目建议书的批复》，原则同意江苏省扬州市交通运输局（以下简称“扬州市交通局”）实施城市南部快速通道建设工程。同年10月23日，扬州城市南部快速通道建设工程建设项目经扬州市规划局审核符合城乡规划要求并取得《建设项目选址意见书》。同年12月11日，江苏省扬州市国土资源局出具《情况说明》《扬州市中心城区土地利用总体规划图（2006-2020年）》，认为“扬州市城市南部快速通道建设工程拆迁范围符合土地利用总体规划”。《扬州市政府关于印发〈扬州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要〉的通知》《扬州市政府办公室关于印发〈扬州市城市建设“十二五”发展规划〉的通知》及《城市建设“十二五”规划项目一览表》能够证明涉案征收项目符合扬州市国民经济和社会发展规划。因此，被诉房屋征收决定符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《国有征补条例》）第八条第（二）项关于“由政府组织实施的能源、交通、水利等

被申请人广陵区政府作出的被诉房屋征收决定是否合法，是本案的争议焦点。 （一）关于项目性质问题。2015年8月18日，江苏省扬州市发展和改革委员会作出扬发改许发[2015]593号《关于城市南部快速通道建设工程项目建议书的批复》，原则同意江苏省扬州市交通运输局（以下简称“扬州市交通局”）实施城市南部快速通道建设工程。同年10月23日，扬州城市南部快速通道建设工程建设项目经扬州市规划局审核符合城乡规划要求并取得《建设项目选址意见书》。同年12月11日，江苏省扬州市国土资源局出具《情况说明》《扬州市中心城区土地利用总体规划图（2006-2020年）》，认为“扬州市城市南部快速通道建设工程拆迁范围符合

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2639号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李春阳，男，1963年10月12日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省扬州市广陵区人民政府。住所地：江苏省扬州市文昌中路**。 法定代表人：徐长金，该区人民政府区长。 再审申请人李春阳诉被申请人江苏省扬州市广陵区人民政府(以下简称“广陵区政……