民间借贷纠纷 （2021）京01民终2750号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案第三人马俊希未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关的诉讼权利。本案中，刘翔飞提交的《借条》和《收条》显示马俊希向其借款230万元，提交的中国民生银行个人账户对账单显示刘翔飞已实际向马俊希支付了借款，马俊希对借款的事实和金额予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护，刘翔飞和马俊希签订了《债权转让协议》，马俊希将其对田康祺的债权110万元转让于刘翔飞。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据已经查明事实，马俊希被羁押后，刘翔飞以电话通知和起诉的方式告知田康祺债权转让的情况，可以认定田康祺已经收到债权让与的通知，故债权让与对田康祺发生法律效力，田康祺应向刘翔飞履行还款义务。关于田康祺所述其受胁迫向马俊希出具《借条》及其与马俊希之间系股权纠纷的抗辩意见，法院认为，首先，田康祺未就其所述受胁迫出具《借条》提交相应证据，刘翔飞、马俊希均否认胁迫田康祺出具《借条》，故法院对其该项辩解意见不予采信；

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案第三人马俊希未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关的诉讼权利。本案中，刘翔飞提交的《借条》和《收条》显示马俊希向其借款230万元，提交的中国民生银行个人账户对账单显示刘翔飞已实际向马俊希支付了借款，马俊希对借款的事实和金额予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护，刘翔飞和马俊希签订了《债权转让协议》，马俊希将其对田康祺的债权110万元转让于刘翔飞。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据已经

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2750号上诉人（原审被告）：田康祺，男，1989年11月12日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：柴根修，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树繁，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘翔飞，女，1982年1月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张甲利，北京即明律师事务所律师。原审第三人：马……