民间借贷纠纷 （2019）晋06民终344号

”部分，已经确认：“现有证据可以证实原告共将150万元转让朔州市三源兴工程建筑有限公司在晋商银行所开的账户，用于偿还朔州市三源兴工程建筑有限公司到期贷款”，上诉人对该事实及法院认定毫无异议。二、上诉人是按照被上诉人的指示向第三人付款，这一事实同样是确定无疑的。对上诉人主张的本案关键事实：被上诉人刘泽东向上诉人宋占义借款150万，并指示上诉人宋占义将该150万元付到朔州市三源兴工程建筑有限公司在晋商银行所开的账户，用以偿还“刘泽东欠朔州市三源兴工程建筑有限公司200万元债务”，上诉人已经提交为该借款提供保证的蔡夺的书面证言作为证据，第三人朔州市三源兴工程建筑有限公司对上诉人主张的事实也予以确认，据此足以认定实际出借已经履行完毕。向三源兴工程建筑有限公司付款150万元，完成了实际出借行为,一审法院事实认定错误，请求二审法院查清事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。刘泽东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。宋占义向一审法院起诉请求：1.判令刘泽东偿还宋占义欠款本金150万元，利息126万元，合计276万元（按24%年息计算至2018年11月21日）；2.判令刘泽东支付

”部分，已经确认：“现有证据可以证实原告共将150万元转让朔州市三源兴工程建筑有限公司在晋商银行所开的账户，用于偿还朔州市三源兴工程建筑有限公司到期贷款”，上诉人对该事实及法院认定毫无异议。二、上诉人是按照被上诉人的指示向第三人付款，这一事实同样是确定无疑的。对上诉人主张的本案关键事实：被上诉人刘泽东向上诉人宋占义借款150万，并指示上诉人宋占义将该150万元付到朔州市三源兴工程建筑有限公司在晋商银行所开的账户，用以偿还“刘泽东欠朔州市三源兴工程建筑有限公司200万元债务”，上诉人已经提交为该借款提供保证的蔡夺的书面证言作为证据，第三人朔州市三源兴工程建筑有限公司对上诉人主张的事实也予以确认，

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终344号上诉人（原审原告）：宋占义，男，1975年2月1日出生，汉族，山西筑煜路桥公司法定代表人，现住朔州市。委托诉讼代理人：刘建忠，山西方明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘泽东，男，1984年12月12日出生，汉族，现住朔州市。委托诉讼代理人：贾建军，北京广衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯朝阳，北京广衡律师事务所实习律师。上诉人……