公路旅客运输合同纠纷 （2019）沪01民终14207号

本案争议焦点在于奉贤大众客运公司是否应对涉案事故承担赔偿责任。本案中，张利民开出租车门下车引发案外人韩某骑电动车与出租车车门相撞。后韩某向上海市黄浦区人民法院提起诉讼，要求张利民、奉贤大众客运公司及涉案车辆保险公司承担侵权责任。后经上海市黄浦区人民法院一审及上海市第二中级人民法院二审判决，张利民与奉贤大众客运公司共同对韩某遭受的人身损害后果依据各自过错承担相应赔偿责任。现张利民以奉贤大众客运公司存在过错为由要求其承担张利民自身应承担的责任，缺乏依据。同时，乘坐机动车开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行，这是具有完全民事行为能力的人均应负有的一般注意义务。无论在乘客下车时，驾驶员是否提醒乘客开门注意安全，作为乘客均负有开车门谨慎的义务，而本起事故中张利民显然未尽到该义务，故应由其个人承担相应的赔偿责任，且该赔偿义务不因其系运输合同之旅客而转移给承运人。综上所述，张利民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,356元，由上诉人

本案争议焦点在于奉贤大众客运公司是否应对涉案事故承担赔偿责任。本案中，张利民开出租车门下车引发案外人韩某骑电动车与出租车车门相撞。后韩某向上海市黄浦区人民法院提起诉讼，要求张利民、奉贤大众客运公司及涉案车辆保险公司承担侵权责任。后经上海市黄浦区人民法院一审及上海市第二中级人民法院二审判决，张利民与奉贤大众客运公司共同对韩某遭受的人身损害后果依据各自过错承担相应赔偿责任。现张利民以奉贤大众客运公司存在过错为由要求其承担张利民自身应承担的责任，缺乏依据。同时，乘坐机动车开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行，这是具有完全民事行为能力的人均应负有的一般注意义务。无论在乘客下车时，驾驶员是否提醒乘客开门注

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14207号上诉人（原审原告）：张利民，男，1952年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈丁莹，上海朱方官律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥胡滨村8丘3号。法定代表人：王培红，董事长。委托诉讼代理人：李亚欣，上海松岚律师事务所律师。上诉人张利民因与被上诉……