民间借贷纠纷 （2019）新01民终3869号

借款人应当按照约定的数额偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，杨辉告诉状中所称李建国向其共计借款为635,000元，其中50万元有李建国向杨辉出具的50万元借条。李建国抗辩，该笔借款没有收到，杨辉认为该笔50万元借款支付方式有转账，有现金，其中10万元转账，有银行对账单可以证实。现金支付部分，杨辉认为是在2013年10月23日及2013年11月18日取款合计380,963元再加自有现金支付的。杨辉提交的银行对账单可以证实，李建国在2013年10月23日收到杨辉转账的10万元，亦可以证实杨辉在李建国出具50万元借条之间有向李建国以现金形式支付借款的经济能力。李建国向杨辉出具借条的时间是2014年1月1日，至今已长达五年之久，其如果确实没有收到借条当中载明的借款，应当采取相应的措施保护自己的权益，但李建国没有采取任何措

借款人应当按照约定的数额偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，杨辉告诉状中所称李建国向其共计借款为635,000元，其中50万元有李建国向杨辉出具的50万元借条。李建国抗辩，该笔借款没有收到，杨辉认为该笔50万元借款支付方式有转账，有现金，其中10万元转账，有银行对账单可以证实。现金支付部分，杨辉认为是在2013年10月2

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民终3869号 上诉人（原审被告）：李建国。 委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨辉。 委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人李建国因与被上诉人杨辉民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于……