买卖合同纠纷 (2017)粤01民终13703号

案号
(2017)粤01民终13703号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

金中天公司将涉案工程分包给龚剑以佛山火车站主体建筑外立面改造工程项目部(以下简称火车站项目部)的名义实际承建,金中天公司对火车站项目部人员组成及职务安排明确知晓,且李添联供应的货物实际用于该项目部,根据公平原则判令金中天公司承担补充清偿责任错误。1.火车站项目部实际上没有成立,李添联供应的货物实际被龚剑、李宏周使用,《金中天集团建设有限公司工程项目承包施工合同》的相对方是金中天公司和龚剑,金中天公司、龚剑之间存在建设工程转包合同关系,该合同关系与本案的买卖合同关系分属不同法律关系。2.火车站项目部人员联系方式及工资发放表系龚剑在金中天公司另案起诉其建设工程合同纠纷一案【(2016)粤0604民初3608号】中提交的证据材料,并不代表金中天公司认可该些证据,更不能证明在本案债务发生前对火车站项目部人员组成及职务安排明确知晓。3.原审法院依据公平原则判决金中天公司承担补充清偿责任错误。(1)我国现有法律和司法解释中并无明确规定建设工程承包人应对实际施工人在工程施工过程中对外产生的债务不能清偿部分承担补充清偿责任。(2)根据合同相对性原则,合同仅对合同当事人发生法律效力。(3)金中天公司已向

摘要

金中天公司将涉案工程分包给龚剑以佛山火车站主体建筑外立面改造工程项目部(以下简称火车站项目部)的名义实际承建,金中天公司对火车站项目部人员组成及职务安排明确知晓,且李添联供应的货物实际用于该项目部,根据公平原则判令金中天公司承担补充清偿责任错误。1.火车站项目部实际上没有成立,李添联供应的货物实际被龚剑、李宏周使用,《金中天集团建设有限公司工程项目承包施工合同》的相对方是金中天公司和龚剑,金中天公司、龚剑之间存在建设工程转包合同关系,该合同关系与本案的买卖合同关系分属不同法律关系。2.火车站项目部人员联系方式及工资发放表系龚剑在金中天公司另案起诉其建设工程合同纠纷一案【(2016)粤0604民

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终13703号上诉人(原审被告):金中天建设集团有限公司(原名称为金中天集团建设有限公司),住所地广州市天河区海安路13号之一财富世纪广场2502室。法定代表人:王琼,总经理。委托诉讼代理人:徐美宁、麦理艳,分别为广东大钧律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审原告):李添联,男,1967年7月23日出生,汉族,住广东省开平市。委托诉讼……