民间借贷纠纷 （2021）辽01民终7822号

我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案潘吉茂经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案那洪文、李胜艳承接了潘吉茂的原始债务并向吴春雪重新出具了债权凭证，双方重新形成的民间借贷关系合法有效。那洪文、李胜艳对尚欠吴春雪借款17万元负有偿还义务；潘吉茂在借据中保人处签字，对案涉债务提供保证担保的意思表示真实，因未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定，潘吉茂应依法按照连带责任保证承担保证责任；关于那洪文抗辩吴春雪从其处拉走面粉200余袋及因吴春雪父亲患病期间给付其1万元一节，当事人可另行主张权利。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、那洪文、李胜艳于判决生效后立即偿还吴春雪借款本金17万元；二、潘吉茂对上款承担

我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案潘吉茂经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案那洪文、李胜艳承接了潘吉茂的原始债务并向吴春雪重新出具了债权凭证，双方重新形成的民间借贷关系合法有效。那洪文、李胜艳对尚欠吴春雪借款17万元负有偿还义务；潘吉茂在借据中保人处签字，对案涉债务提供保证担保的意思表示真实，因未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定，潘吉茂应依法按照连带责任保证承担保证责任；关于那洪文抗辩吴春雪从其处拉走面粉200余

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7822号上诉人（原审被告）：那洪文，男，满族，住新民市。被上诉人（原审原告）：吴春雪，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩维申，男，汉族，辽宁省合同法研究会推荐，住沈阳市辽中区。原审被告：李胜艳，女，汉族，住沈阳市辽中区。原审被告：潘吉茂，男，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人那洪文因与被上诉人吴春雪及原审被告李胜艳、原审被告潘吉……