买卖合同纠纷 （2019）赣10民终440号

李伟兵应原审被告要求陆续向原审被告施工的工地供应材料，双方形成了买卖合同关系。原审被告向李伟兵出具的承诺书、欠款条所载明的金额71000元与李伟兵提供的装修材料供货清单能够相互印证。李伟兵履行了供货义务后，原审被告即应支付相应对价，现原审被告拒付该款应承担相应的违约责任。三原审被告辩称承诺书及欠款条是在受到胁迫的情况下签订，经查，李伟兵系在多次催讨无果的情况下，迫于无奈向三原审被告进行的正当维权行为，虽方式、方法有一定的不当，但并未对三原审被告采取殴打、捆绑等危害其生命安全的行为，亦未对其人身自由造成胁迫，李伟兵仅是要求三原审被告对供货金额及付款时间进行确认和约定，该金额的确认亦未超出其供货清单的范围，故三原审被告出具给李伟兵的欠款条，应予有效。三原审被告之间签订的各自承担相应份额的协议为其内部约定，对债权人无约束力，其对外仍应承担共同还款责任。李伟兵要求三原审被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，因其约定明显过高，一审法院依法进行调整，以按中国人民银行同期贷款的利率计付违约金为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《

李伟兵应原审被告要求陆续向原审被告施工的工地供应材料，双方形成了买卖合同关系。原审被告向李伟兵出具的承诺书、欠款条所载明的金额71000元与李伟兵提供的装修材料供货清单能够相互印证。李伟兵履行了供货义务后，原审被告即应支付相应对价，现原审被告拒付该款应承担相应的违约责任。三原审被告辩称承诺书及欠款条是在受到胁迫的情况下签订，经查，李伟兵系在多次催讨无果的情况下，迫于无奈向三原审被告进行的正当维权行为，虽方式、方法有一定的不当，但并未对三原审被告采取殴打、捆绑等危害其生命安全的行为，亦未对其人身自由造成胁迫，李伟兵仅是要求三原审被告对供货金额及付款时间进行确认和约定，该金额的确认亦未超出其供货清

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终440号上诉人（原审被告）：江西省中建南方装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道**深蓝智创意园**，统一社会信用代码：913601007969888183。法定代表人：黄泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈胜旺，江西博德律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄佳蓉，江西博德律师事务所律师，代理权限为一……