离婚后财产纠纷 （2019）京02民终14992号

夫妻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产。本案中，王某、迟某双方2016年4月26日结婚，而其主张的2016年度奖金系2016年5月26日转入迟某账户，并非2016年奖金，系迟某婚前个人财产，法院不予支持。关于2017年入账的35.01万元，不管是奖金还是工资收入，均系婚姻存续期间的财产，应予以分割。其中，迟某偿还的婚前借款10万元，王某应得5万元，借给姐姐的10万元，王某应得5万元，相关债权转至迟某名下，剩余金额迟某均称用于消费，但2017年5月25日支出10万元用于银证转账，即购买了新赛股份的股票，可就股票出售后的价值进行平均分割。就剩余的5.01万元，鉴于双方在2017年6月20日之前已经分居，迟某消费观念发生变化后，用共有财产和朋友进行消费等花销，并非用于夫妻共同生活，同样应予分割，王某应得2.5万元。经查，迟某股票账户在2017年间进账25万元，花费143824.76元购买了新赛股份，经核算，两次出售后的新赛股份双方各自应得49274.99元。就剩余的106175.24元的股票金额，迟某用于偿还了他人债务，应返还王某53087.62元。就其他股票收益，因均系迟某婚前购买，婚内没

夫妻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产。本案中，王某、迟某双方2016年4月26日结婚，而其主张的2016年度奖金系2016年5月26日转入迟某账户，并非2016年奖金，系迟某婚前个人财产，法院不予支持。关于2017年入账的35.01万元，不管是奖金还是工资收入，均系婚姻存续期间的财产，应予以分割。其中，迟某偿还的婚前借款10万元，王某应得5万元，借给姐姐的10万元，王某应得5万元，相关债权转至迟某名下，剩余金额迟某均称用于消费，但2017年5月25日支出10万元用于银证转账，即购买了新赛股份的股票，可就股票出售后的价值进行平均分割。就剩余的5.01万元，鉴于双方在2017年6月20日之前已经

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14992号上诉人（原审被告）：迟某，男，1979年12月9日出生。被上诉人（原审原告）：王某，女，1982年8月27日出生。上诉人迟某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初6950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。迟……