合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏13民终1080号

合法的债权债务受法律保护。牛涌涛、陈贵华在恋爱期间，牛涌涛为陈贵华房屋装潢垫付的费用，陈贵华应予以返还。牛涌涛负责装修部分费用金额为：1.313347.93元。对于鉴定机构的鉴定意见，因本案所选鉴定机构具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据较为充分，应采信鉴定意见。2.厨房、卫生间瓷砖13684元。关于厨房、卫生间所有瓷砖，因陈贵华辩称均为其出资购买，并拒绝鉴定人员对该项工程量的丈量，所涉价款未计算。一审法院认为，牛涌涛认为厨房卫生间瓷砖均由其购买，并提供相应票据，陈贵华辩称由其购买，但未提供证据予以证明，故对陈贵华的上述辩称不予采纳。关于该项费用。牛涌涛诉称为14776元，但根据牛涌涛提供的证据，其中1092元系退款单据，而不是付款单据，该1092元应予以扣除，该费用为13684元。以上合计327032元（取整）。关于洗衣机，考虑到洗衣机的使用性质，该物品牛涌涛可以自行移走。署有牛涌涛姓名的书画，不再适宜挂在陈贵华房间内，牛涌涛也可自行移走。关于装修费用支付问题。牛涌涛称均由其垫付，陈贵华辩称该部分费用已由其支付给牛涌涛。牛涌涛为证明自己的观点，提供了装修材料明细及费用清单，并提供了部

合法的债权债务受法律保护。牛涌涛、陈贵华在恋爱期间，牛涌涛为陈贵华房屋装潢垫付的费用，陈贵华应予以返还。牛涌涛负责装修部分费用金额为：1.313347.93元。对于鉴定机构的鉴定意见，因本案所选鉴定机构具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据较为充分，应采信鉴定意见。2.厨房、卫生间瓷砖13684元。关于厨房、卫生间所有瓷砖，因陈贵华辩称均为其出资购买，并拒绝鉴定人员对该项工程量的丈量，所涉价款未计算。一审法院认为，牛涌涛认为厨房卫生间瓷砖均由其购买，并提供相应票据，陈贵华辩称由其购买，但未提供证据予以证明，故对陈贵华的上述辩称不予采纳。关于该项费用。牛涌涛诉称为14776元，但根据牛涌涛提供的证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1080号上诉人（原审原告）：牛涌涛，男，1977年1月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张矗、吴琼，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈贵华，女，1980年10月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：夏永青，江苏律鼎律师事务所律师。上诉人牛涌涛因与被上诉人陈贵华欠款纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（……