机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖06民终68号
裁判要旨
曹长军车辆属非经营性车辆，经更换零配件、修理等方式已修复完毕，人民保险公司已赔偿曹长军车辆维修费用，曹长军也未进行车辆重置，曹长军主张的车辆贬损价值及鉴定费不在法律规定的因道路交通事故造成财产损失的赔偿范围之内。曹长军所有的皖Ｆ×××××号小型轿车购置于2013年6月26日，车辆注册日期为2013年9月23日，该车受损时已使用近四年，曹长军于2017年7月12日对车辆贬损价值自行委托进行评估，评估结论无法证明车辆因交通事故产生的贬损价值，且该车辆已修复完毕，曹长军也未举证证实车辆在经修复后作为交通运输工具的使用价值存在减损的情况以及减损的价值，其要求赔偿车辆贬损价值及鉴定费的主张法律不足依据，依法不予支持。关于曹长军主张的交通费220元，实则为车辆维修期间不能正常使用造成的通常替代性交通工具的费用，与此次交通事故有密切关联性，属合理必要费用，曹长军未提供相应票据，结合车辆受损及维修事实，酌情支持200元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任
摘要
曹长军、张强机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终68号上诉人(原审原告):曹长军，男，1980年12月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被上诉人(原审被告):张强，男，1980年4月4日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮北市久运运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相阳路西侧、寇湾社区北侧加油站对面。法定代表人……