劳动合同纠纷 （2021）沪02民终8041号

部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认柳文国与上海华洋海事科技发展有限公司在2020年6月10日至2020年11月22日期间不存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人主张双方存在劳动关系的，应举证证明双方存在如下要件事实：劳动者与用人单位间存在建立劳动关系的合意、劳动者与用人单位已实际发生用工事实、劳动者与用人单位之间的法律关系符合劳动关系的本质特征。柳文国主张其与华洋公司在2020年6月10日至2020年11月22日期间成立劳动关系，然根据柳文国与华珠公司签订的《海员就业合同》显示，双方就合同期限、工作船舶、工作时间、薪资标准做出具体约定。前述合同有柳文国签字认可，且于法不悖，是双方真实意思表示，本院予以确认。柳文国亦根据合同约定由华珠公司安排其从事相关工作、接受华珠公司的管理。而柳文国银行交易明细显示，其大部分工资均由华珠公司发放，华洋公司虽转账予柳文国钱款，但均附言“补付华珠工资”或“代付”，柳文国此前亦未对此提出异议。华洋公司提交的暂支单、个人申请、邮件截图等，可证实事故发生后，柳文国向华珠公司主张权利

部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认柳文国与上海华洋海事科技发展有限公司在2020年6月10日至2020年11月22日期间不存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人主张双方存在劳动关系的，应举证证明双方存在如下要件事实：劳动者与用人单位间存在建立劳动关系的合意、劳动者与用人单位已实际发生用工事实、劳动者与用人单位之间的法律关系符合劳动关系的本质特征。柳文国主张其与华洋公司在2020年6月10日至2020年11月22日期间成立劳动关系，然根据柳文国与华珠公司签订的《海员就业合同》显示，双方就合同期限、工作船舶、工作时间

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8041号上诉人(原审原告)：柳文国，男，1976年3月12日生，汉族，户籍所在地河北省黄骅市。委托诉讼代理人：胡玥凡，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊杰，上海沪港律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海华洋海事科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：包仁松，总经理。委托诉讼代理人：吴志煊，上海艾帝尔律师事务所律……