承揽合同纠纷 (2015)鄂黄冈中民二终字第00035号
裁判要旨
上诉人对拖欠货款的数额无异议,是否开具发票说欠款数额并无必然联系,并支持被上诉人的请求明显不当。第三、原审未扣除质量缺陷产品27680.10元明显不对。上诉人于2014年4月3日向被上诉人发出《函告》一份,告知被上诉人2013年12月26日生产的CD-002卷纸包装袋及2013年12月19日生产CD-013卷纸包装袋有质量问题,被上诉人2014年5月13日及2014年5月30日的两份《对账单》中扣除了该两批质量有问题货物的价款27680.10元,故被上诉人已认可该两批货物的质量缺陷问题并自愿扣减了该两批质量有问题货物的价款。一审法院认定了上诉人提交的《函告》及两份《对账单》的合法性、真实性、关联性,仅以上诉人提出质量问题超过合同约定的质量异议期限为由不予支持明显错误。四、原审判决上诉人给付被上诉人迟延履行期间的债务利息错误。被上诉人起诉后,上诉人收到起诉书的前一天上诉人仍支付货款56101元。所以,上诉人不存在拖欠货款,而是一直在履行付款义务。而且,上诉人所欠货款173380.43元中部分存在争议或没有结算,其中制版费48755元应由被上诉人承担,质量有问题货物的价款27680.10元
摘要
上诉人对拖欠货款的数额无异议,是否开具发票说欠款数额并无必然联系,并支持被上诉人的请求明显不当。第三、原审未扣除质量缺陷产品27680.10元明显不对。上诉人于2014年4月3日向被上诉人发出《函告》一份,告知被上诉人2013年12月26日生产的CD-002卷纸包装袋及2013年12月19日生产CD-013卷纸包装袋有质量问题,被上诉人2014年5月13日及2014年5月30日的两份《对账单》中扣除了该两批质量有问题货物的价款27680.10元,故被上诉人已认可该两批货物的质量缺陷问题并自愿扣减了该两批质量有问题货物的价款。一审法院认定了上诉人提交的《函告》及两份《对账单》的合法性、真实性、关
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民二终字第00035号上诉人(原审被告):安徽省美妮纸业有限责任公司(以下简称美妮公司)。住所地:安徽省安庆市潜山县综合经济开发区(梅陵路)。法定代表人:钟潜学,该公司董事长。委托代理人:葛满生,安徽安潜律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人:夏国栋,安徽安潜律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):湖北中雅包装……