民间借贷纠纷 （2019）川34民终1743号

本案系民间借贷纠纷，被告尹林江向原告卢定伦借款并出具借条，尹林江应对该借款本金承担清偿责任。本案争议焦点：一、被告尹林江是否应当以年利率10%向原告给付利息；二、被告廖魁龙是否应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。第一项争议焦点，因被告尹林江在承诺书中仅承诺“本人借到的现金将全部还完，并加10%的利息”，该利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对于原告卢定伦要求被告尹林江支付利息的诉讼请求，不予支持。第二项争议焦点，被告廖魁龙作为担保人在借条上签字捺印，但并未明确其保证方式，也未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的

本案系民间借贷纠纷，被告尹林江向原告卢定伦借款并出具借条，尹林江应对该借款本金承担清偿责任。本案争议焦点：一、被告尹林江是否应当以年利率10%向原告给付利息；二、被告廖魁龙是否应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。第一项争议焦点，因被告尹林江在承诺书中仅承诺“本人借到的现金将全部还完，并加10%的利息”，该利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1743号 上诉人（原审原告）：卢定伦，男，1973年2月出生，汉族，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审被告）：尹林江，男，1967年10月出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：廖魁龙，男，1962年3月出生，汉族，住四川省冕宁县。 上诉人卢定伦因与被上诉人尹林江、廖魁龙民间借贷纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法……