合伙协议纠纷 （2016）粤18民终781号

陈作仁、丘贵星与官业勤签订的《协议书》，约定共同投资经营松木种植砍伐，该协议书由双方亲笔签名，是双方真实意思表示，无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，是真实有效的合同。合同签订后，陈作仁、丘贵星依约数次向官业勤支付出资款项共计155000元，履行了出资义务。官业勤收到陈作仁、丘贵星方投资款后，多次向林业部门申请砍伐松木，黎埠镇鲁塘村村长肖水强亦以黎埠镇鲁塘村前锋小组名义向阳山县林业局申请砍伐松木，但均未获批准。至今，双方签订的《协议书》已过去三年多时间，双方约定共同出资经营砍伐的阳山县黎埠镇鲁塘前锋村小组的松木仍未经林业部门批准可以砍伐，致使双方签订的《协议书》无法履行，即因客观情况不能实现合同目的，陈作仁、丘贵星方要求解除合同并要求官业勤退还入股投资费用的诉讼请求符合法律规定，理据充分，法院予以支持。官业勤经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，应当承担不利的法律后果，原审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

陈作仁、丘贵星与官业勤签订的《协议书》，约定共同投资经营松木种植砍伐，该协议书由双方亲笔签名，是双方真实意思表示，无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，是真实有效的合同。合同签订后，陈作仁、丘贵星依约数次向官业勤支付出资款项共计155000元，履行了出资义务。官业勤收到陈作仁、丘贵星方投资款后，多次向林业部门申请砍伐松木，黎埠镇鲁塘村村长肖水强亦以黎埠镇鲁塘村前锋小组名义向阳山县林业局申请砍伐松木，但均未获批准。至今，双方签订的《协议书》已过去三年多时间，双方约定共同出资经营砍伐的阳山县黎埠镇鲁塘前锋村小组的松木仍未经林业部门批准可以砍伐，致使双方签订的《协议书》无法履行，

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤18民终781号上诉人（原审被告）：官业勤，男，1967年12月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈作仁，男，1952年4月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：丘贵星，男，1957年3月2日出生，汉族。上诉人官业勤因与被上诉人陈作仁、丘贵星合伙协议纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2015）清连法民二初字第400号民事判决,向本院……