土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）冀09民终7078号

依法成立的合同，受法律保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原、被告签订的协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告约定了协议解除条件即“国家法律、政策变动，统一调整土地，本协议终止”。原、被告均认可自双方签订协议后未发生“统一调整土地”的情况，故双方约定的条件未成就，协议不得终止。原告未提交证据证实双方签订协议时存在以下情况：“因重大误解订立或在订立合同时显失公平”或者在签订协议时被告存在“以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危”使原告“在违背真实意思的情况下”签订。综上原告要求解除或变更协议既不符合法律规定，也没有证据予以证实，应不予支持。原告就要求被告赔付委托诉讼代理人的误工费等损失的诉讼请求，未提交证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第五十四条的规定，判决如下：驳回原告申秋波的诉讼请求。诉讼费100元，由原告申秋波负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查，上诉人一审庭审中陈述：协议签订后租金给付到了2013年底，之后原告要求增加租金或解除协议与

依法成立的合同，受法律保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原、被告签订的协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告约定了协议解除条件即“国家法律、政策变动，统一调整土地，本协议终止”。原、被告均认可自双方签订协议后未发生“统一调整土地”的情况，故双方约定的条件未成就，协议不得终止。原告未提交证据证实双方签订协议时存在以下情况：“因重大误解订立或在订立合同时显失公平”或者在签订协议时被告存在“以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危”使原告“在违背真实意思的情况下”签订。综上原告要求解除或变更协议既不符

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7078号上诉人（原审原告）:申秋波，男，1956年4月2日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：申汉卿，男，1985年4月1日出生，汉族，住河间市，系上诉人申秋波之子。被上诉人（原审被告）：河间市兴村乡郭赵庄村民委员会。法定代表人：尹铁春，村主任。委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王付有，男，19……