金融借款合同纠纷 （2014）松民一终字第88号

娄铁莹、二上诉人与被上诉人签订一份《农户贷款借款合同》合法有效。合同签订后，被上诉人履行了发放贷款义务，因借款人娄铁莹死亡，未能偿还借款，二上诉人作为担保人应按照合同约定承担担保责任。二上诉人所提出的该借款被张继宇私吞，银行工作人员诈骗农民，构成犯罪，应将此案移送公安机关处理的上诉理由，因无证据证明，本院不予采纳，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由二上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙世雁审　判　员　　宋作霖审　判　员　　徐　芳审　判　员　　车丽霞代理审判员　　于　航二〇一四年四月十一日书　记　员　　张　丽

娄铁莹、二上诉人与被上诉人签订一份《农户贷款借款合同》合法有效。合同签订后，被上诉人履行了发放贷款义务，因借款人娄铁莹死亡，未能偿还借款，二上诉人作为担保人应按照合同约定承担担保责任。二上诉人所提出的该借款被张继宇私吞，银行工作人员诈骗农民，构成犯罪，应将此案移送公安机关处理的上诉理由，因无证据证明，本院不予采纳，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由二上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙世雁审　判　员　　宋作霖审　判

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第88号第一上诉人（原审第一被告）娄占文，男，1964年9月20日生，汉族，农民，现住前郭县王府站镇那拉嘎村，身份证号码×××第二上诉人（原审第二被告）娄占宾，男，1977年10月6日生，汉族，农民，现住前郭县王府站镇那拉嘎村，身份证号码×××。第一、二上诉人委托代理人房卓，吉林北原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份……