劳动合同纠纷 (2021)粤18民终2639号
裁判要旨
本案是劳动合同纠纷。二审争议的焦点为:上诉人应否支付解除劳动合同经济补偿金。关于上诉人应否支付解除劳动合同经济补偿金问题。本案中,上诉人认为被上诉人属于旷工,违反了公司管理制度,属于自动离职,不应支付经济补偿金,但上诉人并无提供充分证据予以证明,一审法院根据查明的事实,综合本案案情,认定案涉劳动合同解除系双方协商一致解除,并由上诉人向被上诉人支付经济补偿金并无不当,本院予以维持。上诉人认为被上诉人系主动离职的理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由清远市清新区联金高新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年七月十二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律
摘要
本案是劳动合同纠纷。二审争议的焦点为:上诉人应否支付解除劳动合同经济补偿金。关于上诉人应否支付解除劳动合同经济补偿金问题。本案中,上诉人认为被上诉人属于旷工,违反了公司管理制度,属于自动离职,不应支付经济补偿金,但上诉人并无提供充分证据予以证明,一审法院根据查明的事实,综合本案案情,认定案涉劳动合同解除系双方协商一致解除,并由上诉人向被上诉人支付经济补偿金并无不当,本院予以维持。上诉人认为被上诉人系主动离职的理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤18民终2639号上诉人(原审原告):清远市清新区联金高新材料有限公司,住所地:清远市××××××××。法定代表人:梁青青。委托诉讼代理人:周兴胜,广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘锦云,广东品格律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐洪,男,汉族,1985年3月30日出生,住贵州省凤冈县×××××××××××××。委托诉讼代理人:徐……