民间借贷纠纷 （2019）粤5203民初640号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 关于借款金额的问题，原告诉称借款本金是800,000元，并提供被告签名的《借款确认书》和银行转账记录佐证。 但本院经查证后认为，虽然被告在《借款确认书》签名确认借款金额是800,000元，但在2014年5月12日双方的转账中体现转账金额为772,000元。 至于原告诉称余下的28,000元是现金支付，是不符合常理。 理由一是在双方的转账记录中，原告转账给被告后其账面还显示交易后金额尚有18,135.26元，虽然凑不全总额800,000元，但按常理也应凑成整数转账。 理由二是在借款确认书中的补充部分载明：利息从2014年11月12日至2016年6月12日，共十九个月532,000元，从中可以计算出期间月利息为28,000元，即利率按月息3.5%计，原告对此也予以认可。 该金额刚好与原告诉称的现金支付借款本金数额相符。 所以本院认为原告在借款给被告800,000元时，预先在本金中扣除了一个月的利息28,000元，只支付了772,000元，为此本院认定被告实际借款本金是772,000元。 关于借款利率的问题，根据双方计算方式可以得出约定利率为月息3.5%。 根据《
摘要
卢少勇与卢木桂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初640号原告：卢少勇，男，1974年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：张宇光，广东圣桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林楚炫，广东圣桥律师事务所实习律师。 被告：卢木桂（曾用名：卢木贵），男，1974年9月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 原告卢少勇与被告卢木桂民间借贷纠纷一案，本院于201……