财产损害赔偿纠纷 （2017）甘12民终586号

公民的物权受法律保护，任何人不得侵犯。被告手工酿酒，使用易燃物品没有安全措施造成火灾，致使原告财物受到重大损失，被告理应赔偿损失。原告与被告儿子陈荣华达成赔偿协议，事后经被告认可并与原告达成了补充协议，两份协议均是当事人自愿协商而成，达成的赔偿金额在被告赔偿责任之内。原、被告达成的补充协议合法有效，被告应当履行。原告提出由被告再赔偿财产损失8万元的意见符合法律规定，应予支持。综上所述，因被告过失造成火灾，致使原告财物受到重大损失，被告理应赔偿损失，被告本应按补充协议赔偿原告财物损失，但原告作出让步，提出由被告赔偿他损失8万元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第六十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条的规定，判决：一、被告陈某赔偿原告李某财物损失人民币80000元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后60日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照”中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元

公民的物权受法律保护，任何人不得侵犯。被告手工酿酒，使用易燃物品没有安全措施造成火灾，致使原告财物受到重大损失，被告理应赔偿损失。原告与被告儿子陈荣华达成赔偿协议，事后经被告认可并与原告达成了补充协议，两份协议均是当事人自愿协商而成，达成的赔偿金额在被告赔偿责任之内。原、被告达成的补充协议合法有效，被告应当履行。原告提出由被告再赔偿财产损失8万元的意见符合法律规定，应予支持。综上所述，因被告过失造成火灾，致使原告财物受到重大损失，被告理应赔偿损失，被告本应按补充协议赔偿原告财物损失，但原告作出让步，提出由被告赔偿他损失8万元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘12民终586号上诉人(原审被告)：陈某，男,生于1946年4月25日，汉族，现住陇南市礼县。被上诉人(原审原告)：李某，男，生于1947年10月10日，汉族，现住陇南市礼县。上诉人陈某因与被上诉人李某财产损害赔偿纠纷一案，不服礼县人民法院（2017）甘1226民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……