运输合同纠纷 （2016）苏05民辖终311号

浩缘朋公司认为双方口头约定由苏州市仲裁委员会裁决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，故浩缘朋公司对该院受理民事案件提出的异议，缺乏依据，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定驳回浩缘朋公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元，如本裁定生效，异议不成立，受理费由浩缘朋公司负担80元；异议成立，则不负担。浩缘朋公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：双方建立运输关系时口头约定，如发生争议时双方协商不成的，由苏州仲裁委员会管辖。请求将本案移送苏州仲裁委员会裁决。本院经审查认为：浩缘朋公司主张双方曾口头约定发生争议由苏州仲裁委员会管辖，但并未提供相应依据，本院对此不予采纳。原审法院对本案具有管辖权，浩缘朋公司要求移送苏州仲裁委员会裁决的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　岚代理审判

浩缘朋公司认为双方口头约定由苏州市仲裁委员会裁决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，故浩缘朋公司对该院受理民事案件提出的异议，缺乏依据，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定驳回浩缘朋公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元，如本裁定生效，异议不成立，受理费由浩缘朋公司负担80元；异议成立，则不负担。浩缘朋公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：双方建立运输关系时口头约定，如发生争议时双方协商不成的，由苏州仲

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终311号上诉人（原审被告）苏州浩缘朋国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号339-357号。法定代表人任英会，该公司总经理。被上诉人（原审原告）昆山市玉山镇城南申通货运代理服务部，住所地江苏省昆山市玉山镇新城域花园16号楼3室。经营者姜汝荣。上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司（以下简称浩缘朋公司）与被上诉人昆山市玉山镇城南……