合伙协议纠纷 (2017)内29民终13号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。根据巴雅尔、赞登的庭审陈述以及双方的微信聊天内容显示,截止巴雅尔起诉至法院,黑森林酒吧经营场所已被出租方收回另行出租,酒吧经营所需设备已经双方搬离,双方的合伙条件已经丧失,合伙目的已经不可能达到,合伙合同终止。经庭审确认双方合伙投资款已经全部亏损。关于巴雅尔主张的后期投资金4899.5元、暖气费5775元以及30000元装修损失因属于合伙期间的正常投入,并已全部亏损,故对巴雅尔主张的该三笔费用的诉讼请求不予支持。关于巴雅尔主张的5000元违约利息因无事实及法律依据,故对巴雅尔的该项诉讼请求不予支持。同时根据第47条规定“全体合伙人对合伙经营的亏损额,对外应当负连带责任;对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担;协议未规定债务承担比例或者出资比例的,可以按照约定的或者实际的盈余比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过的合伙人,应当根据其过错程度相应的多承担责任。”的规定,本案中,双方在具体合伙经营中因故不能继续经营,但以双方的《合伙协议》约定,一方继续经营时,另一方应给与必要的协助,
摘要
本案系合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。根据巴雅尔、赞登的庭审陈述以及双方的微信聊天内容显示,截止巴雅尔起诉至法院,黑森林酒吧经营场所已被出租方收回另行出租,酒吧经营所需设备已经双方搬离,双方的合伙条件已经丧失,合伙目的已经不可能达到,合伙合同终止。经庭审确认双方合伙投资款已经全部亏损。关于巴雅尔主张的后期投资金4899.5元、暖气费5775元以及30000元装修损失因属于合伙期间的正常投入,并已全部亏损,故对巴雅尔主张的该三笔费用的诉讼请求不予支持。关于巴雅尔主张的5000元违约利息因无事实及法律依据,故对巴雅尔的该项诉讼请求不予支
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内29民终13号上诉人(原审原告):巴雅尔,男,1987年8月5日出生,蒙古族。被上诉人(原审被告):赞登,女,1987年1月29日出生,蒙古族。委托诉讼代理人:李文丹,内蒙古北杰律师事务所律师。上诉人巴雅尔、上诉人赞登因合伙协议纠纷一案,不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1826号民事判决,向本院提起上诉。本……