民间借贷纠纷 （2016）鄂96民终528号

张红梅与何敏之间并非民间借贷法律关系，本案诉争的款项是何敏帮助张红梅购买房屋所形成的购房款，而该款项已由何敏支付给了案外人何艳帮忙购房。且何艳因犯诈骗罪被一审法院以（2015）鄂仙桃刑初字第00410号刑事判决书判决：一、被告人何艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；二、被告人何艳违法所得赃款727142元责令退赔。张红梅所诉何敏之款项已被该刑事判决书确认，并非人民法院民事案件受理范围。裁定：驳回张红梅的起诉。本院认为：本案中，张红梅起诉主张的借款实为张红梅请托何敏购买仙桃春天小区的房屋所给付的购房款。后何敏将该款项交付给案外人何艳为张红梅购房。何艳因虚构能低价购买仙桃春天小区的经济适用房、门面等事实，骗取张红梅等人的财产，数额特别巨大，构成诈骗罪，被一审法院以（2015）鄂仙桃刑初字第00410号刑事判决判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，何艳违法所得赃款727142元责令退赔。张红梅所诉的款项已包含在该刑事判决确定的何艳应退赔的赃款中，故张红梅的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。张红梅的上诉理由不能成立。综上，张红梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用

张红梅与何敏之间并非民间借贷法律关系，本案诉争的款项是何敏帮助张红梅购买房屋所形成的购房款，而该款项已由何敏支付给了案外人何艳帮忙购房。且何艳因犯诈骗罪被一审法院以（2015）鄂仙桃刑初字第00410号刑事判决书判决：一、被告人何艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；二、被告人何艳违法所得赃款727142元责令退赔。张红梅所诉何敏之款项已被该刑事判决书确认，并非人民法院民事案件受理范围。裁定：驳回张红梅的起诉。本院认为：本案中，张红梅起诉主张的借款实为张红梅请托何敏购买仙桃春天小区的房屋所给付的购房款。后何敏将该款项交付给案外人何艳为张红梅购房。何艳因虚构能低价购买仙桃春天小区

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂96民终528号上诉人（原审原告）：张红梅。被上诉人（原审被告）：何敏。上诉人张红梅因与被上诉人何敏民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初2321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张红梅上诉请求：撤销原审裁定，依法指令仙桃市人民法院对本案进行审……