保险纠纷 (2019)内05民终2085号

案号
(2019)内05民终2085号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

原告与被告订立“e生保”保险合同,原告因病住院产生医疗费,被告应按保险合同的约定给付保险金。被告抗辩原告投保时有既往病史未履行如实告知的义务,因被告无有效证据证明投保时对原告进行了相关问题的询问,故被告应承担举证不能的法律后果。被告的抗辩意见不予支持,原告主张解除合同内容无效、被告给付129653.86元保险金应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司向原告张雪莲发出的《理赔决定通知书》中第2项内容即解除×××号“e生保”保险合同的内容无效;二、被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张雪莲医疗费保险金129653.86元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893.00元减半收取1446.50元,由被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心

摘要

原告与被告订立“e生保”保险合同,原告因病住院产生医疗费,被告应按保险合同的约定给付保险金。被告抗辩原告投保时有既往病史未履行如实告知的义务,因被告无有效证据证明投保时对原告进行了相关问题的询问,故被告应承担举证不能的法律后果。被告的抗辩意见不予支持,原告主张解除合同内容无效、被告给付129653.86元保险金应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司向原告张雪莲发出的《理赔决定通知书》中

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终2085号上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司,住所地内蒙古自治区通辽市。负责人:李庆柱,总经理。委托诉讼代理人:李刚,北京策略(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张雪莲,女,1970年12月2日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:张月,内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉……