合伙协议纠纷 （2019）黔23民终2474号

胡荣芳与赵进斌、史国超之间是否存在合伙关系、胡荣芳交付给赵进斌的钱是借款还是投资款的问题，胡荣芳将款项交付给赵进斌后，赵进斌在2016年1月29日出具了借条，而2016年10月25日赵进斌所出具给胡荣芳的承诺书上明确记载“胡荣芳担心借款收不回（胡荣芳、赵进斌、史国超原口头定的三人共同占股），胡、赵、史共同商量共同同意。胡退出砂厂股份股权，砂厂由赵、史共同经营”。可见原、被告之间原系合伙关系，在原、被告共同协商后达成协议：胡荣芳退伙后由赵进斌、史国超继续经营。且结合岑加模在（2018）黔2301民初4287号案件中作为证人的陈述：胡荣芳、赵进斌、史国超合伙打砂，胡荣芳让我去打工，赵进斌付工资给我。以上足以认定赵进斌、史国超、胡荣芳之间是合伙关系。胡荣芳与赵进斌、史国超商定由胡荣芳退出股权股份的前提是赵进斌同意退还其收取的胡荣芳交付的款项，故胡荣芳交付给赵进斌的款项为合伙投资款。 个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。胡荣芳与赵进斌、史国超就承包步马松林砂场经营打砂进行合伙，胡荣芳以其资金及对国华强享有的债权进行出资，已经履行了给付合伙投资款的

胡荣芳与赵进斌、史国超之间是否存在合伙关系、胡荣芳交付给赵进斌的钱是借款还是投资款的问题，胡荣芳将款项交付给赵进斌后，赵进斌在2016年1月29日出具了借条，而2016年10月25日赵进斌所出具给胡荣芳的承诺书上明确记载“胡荣芳担心借款收不回（胡荣芳、赵进斌、史国超原口头定的三人共同占股），胡、赵、史共同商量共同同意。胡退出砂厂股份股权，砂厂由赵、史共同经营”。可见原、被告之间原系合伙关系，在原、被告共同协商后达成协议：胡荣芳退伙后由赵进斌、史国超继续经营。且结合岑加模在（2018）黔2301民初4287号案件中作为证人的陈述：胡荣芳、赵进斌、史国超合伙打砂，胡荣芳让我去打工，赵进斌付工资给我

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2474号 上诉人（原审被告）：赵进斌，男，1964年11月1日生，布依族，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：史国超，男，1965年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：胡荣芳，男，1962年6月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：卞忠龙，贵州泳清律师事务所律师。 委托诉讼……