买卖合同纠纷 （2019）内2923民初653号
裁判要旨
被告李寿德找到原告，与原告协商赊购猪肉事宜，原告也同意赊购，对上述事实原、被告双方均认可，故原告魏育同与被告李寿德之间形成买卖合同关系，原告向被告李寿德提供猪肉，但被告至今未将肉款付清，应当承担给付义务。 对被告相春年、康玲虽然在销货清单上签字，但其只负责拉运事宜，原告无证据证明被告相春年、康玲赊欠了肉款，对被告康燕，原告也未提交其赊欠肉款的证据。 故被告相春年、康玲、康燕不承担给付原告猪肉款的义务。 对被告所欠货款的数额，被告共赊欠原告蔬菜款14595元，有被告相春年、康玲签字认可的清单在卷为证，故被告尚欠原告14595元。 对利息，因原、被告双方未对利息进行约定，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 对被告李寿德、康燕、相春年、康玲辩称原告起诉主体不适格的辩解理由，因未提交四被告系雇佣人员的证据，销货清单上也无额济纳旗大荣和美食城及其经营者的签字，且原告对此也不予认可，故对被告的该辩解理由本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李寿德于本判决生效之日起十日内给付原告魏育同猪肉款14595元。
摘要
魏育同与李寿德、康燕等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2923民初653号原告：魏育同，男，1960年3月18日出生，汉族。 被告：李寿德，男，1983年3月26日出生，汉族。 被告：康燕（系被告李寿德之妻），女，1982年9月28日出生，藏族。 被告：相春年，男，1980年1月16日出生，汉族。 被告：康玲（系被告相春年之妻），女，1985年4月12日出生，藏族。 四被告共同委托诉讼代理人……