买卖合同纠纷 （2019）粤06民终5507号

楼王公司仅应承担违约金l000元，金派高公司本着息事宁人的想法接受该结果。此次交易是楼王公司违约在先，但楼王公司却忽略自己的违约行为，不愿意承担违约责任，而且还强行要求金派高公司重复支付货款，显然对金派高公司不公。二审期间，金派高公司补充如下答辩意见：楼王公司一审起诉时是以买卖合同纠纷为案由提起的，二审阶段又称本案为定作合同，楼王公司是在混淆事实。双方对打样费没有额外的约定，而且根据交易习惯，不管是打样费还是订金，均是包含在之后实际交易的货款中的，属于货款的组成部分。楼王公司向一审法院起诉请求：1.判令金派高公司立即支付拖欠货款50943.8元;2.判令金派高公司承担本案受理费。一审法院认定事实：楼王公司与金派高公司之间有业务往来。楼王公司（乙方）与金派高公司（甲方）于2018年8月11日签订《甲酒店不锈钢定制清单》一份，约定金派高公司向楼王公司定制一批货物，产品名称包括移门不锈钢、床屏不锈钢，合同约定总价格为50312元。双方约定供方按需方提供的图纸及双方约定事项制作，由供方送货至需方工厂，双方签订合同并支付定金及确认生产后，分批交货，从2018年8月16日开始交货至2018年8月2

楼王公司仅应承担违约金l000元，金派高公司本着息事宁人的想法接受该结果。此次交易是楼王公司违约在先，但楼王公司却忽略自己的违约行为，不愿意承担违约责任，而且还强行要求金派高公司重复支付货款，显然对金派高公司不公。二审期间，金派高公司补充如下答辩意见：楼王公司一审起诉时是以买卖合同纠纷为案由提起的，二审阶段又称本案为定作合同，楼王公司是在混淆事实。双方对打样费没有额外的约定，而且根据交易习惯，不管是打样费还是订金，均是包含在之后实际交易的货款中的，属于货款的组成部分。楼王公司向一审法院起诉请求：1.判令金派高公司立即支付拖欠货款50943.8元;2.判令金派高公司承担本案受理费。一审法院认定事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5507号上诉人（原审原告）：佛山市楼王金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：王风景，总经理。委托诉讼代理人：李世海，广东楉泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东金派高酒店家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：李享初，总经理。委托诉讼代理人：梁佩钰，广东广邦律师事务所律师。上诉人佛山市楼王金属制品……