民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第1780号

郑红林作为出借人，提交了借款人王俊出具的借条，并出示相关转帐凭证，证明其履行了出借义务，由于借条载明的借款金额50万元与实际转帐金额47.5万元不一致，出借人未对除转帐支付外的资金交付情况作出合理说明，且借款人王俊称实际借款金额为47.5万元，故应当认定实际转帐交付金额为借款金额。借贷双方间的债权债务关系依约成立，合法有效。借款人未履行还款义务，构成违约，应承担相应民事责任。由于双方在借条中具有支付利息的意思约定，虽未明确书面约定利率，但郑红林陈述借款时双方约定了按月利率5%计付利息，且从借款后王俊向郑红林还款的时间段及还款额来看，可以认定王俊在借款后基本按照月利率5%支付利息；同时，郑红林向他人出借资金的目的，亦是为了获取利息收益；再者，本案中，债务人王俊并未就此提出上诉。故，原审认定借贷双方约定了按月利率5%计付利息且依法予以调减并无不当，本院对唐军关于“借贷双方未约定利息，不应支付利息”的上诉意见，不予采纳。郑红林在本案中的诉请系要求偿还2013年6月30日所出借的50万元，其在举证该50万元借款借据时，也提交了2013年9月10日王俊向其出具的20万元借款借据，王俊在一审中对该

郑红林作为出借人，提交了借款人王俊出具的借条，并出示相关转帐凭证，证明其履行了出借义务，由于借条载明的借款金额50万元与实际转帐金额47.5万元不一致，出借人未对除转帐支付外的资金交付情况作出合理说明，且借款人王俊称实际借款金额为47.5万元，故应当认定实际转帐交付金额为借款金额。借贷双方间的债权债务关系依约成立，合法有效。借款人未履行还款义务，构成违约，应承担相应民事责任。由于双方在借条中具有支付利息的意思约定，虽未明确书面约定利率，但郑红林陈述借款时双方约定了按月利率5%计付利息，且从借款后王俊向郑红林还款的时间段及还款额来看，可以认定王俊在借款后基本按照月利率5%支付利息；同时，郑红林向

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1780号上诉人（原审被告）唐军，男，汉族，生于1971年10月19日，住四川省岳池县。委托代理人何宇来，四川泰宇律师事务所律师。上诉人（原审原告）郑红林，男，汉族，生于1970年9月25日，现住四川省南充市顺庆区。委托代理人张军，男，生于1965年4月29日，住四川省岳池县。被上诉人（原审被告）王俊，男，汉族，生于1986年4月……