行政复议 （2018）粤行终31号

陆丰市人民政府作出陆府行裁字［2016］1号《行政裁决书》及汕尾市人民政府作出汕尾府行复［2016］22号《行政复议决定书》均认为，农村宅基地的使用，应经村民会议讨论，并经过半数到会人员通过决定。 但张克创申请陆丰市人民政府确认其两张《径仔村厝地定点证》所涉及的径仔村鳌围小区19幢5座、20幢5座集体土地使用权归其所有时，并未提供村委会召开村民会议讨论决定的相关证据材料。 且张克创向陆丰市人民政府提供的涉诉两张《径仔村厝地定点证》加盖的印章为“陆丰市东海镇炎龙村民委员会径仔村小组”，陆丰市人民政府认为该两张《径仔村厝地定点证》不具有法律效力，提供了陆丰市公安局于2016年12月27日出具的《证明》。 因此，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，陆丰市人民政府作出陆府行裁字［2016］1号《行政裁决书》，驳回张克创的行政裁决请求，并无不妥。 汕尾市人民政府依法受理了张克创的行政复议申请后，依程序通知了陆丰市人民政府进行答复，书面审查了陆丰市人民政府作出行政裁决书的具体行政行为及张克创申请复议的内容、证据，并依照法定程序作出汕尾府行复［2016］2

张克创、陆丰市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书

广东省高级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤行终31号上诉人（原审原告）：张克创，男，汉族，住广东省陆丰市,委托代理人：刘华广，国信信扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆丰市人民政府。 住所地：广东省陆丰市政府大院。 法定代表人：许伟明，市长。 委托代理人：林寅亮，陆丰市法制局局长。 委托代理人：李小婷，陆丰市法制局工作人员。 被上诉人（原审被告）：汕尾市人民政府。 住所地：广东省汕……