财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终125号

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿。人保公司认为鉴定价格过高，要求重新鉴定的请求，因人保公司在限期内未提供相应的证据支持，其请求不予支持。关于鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担责任的辩解意见，根据保险法相关规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。因此，人保公司的此项辩解意见不符合法律规定，不予采纳。本案中，事故发生在保险期间，且刘耀顺的损失并未超过事故车辆在保险公司的保险限额。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：“被告中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效后七日内在其保险限额内赔偿原告刘耀顺各项损失共计61118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取664元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿。人保公司认为鉴定价格过高，要求重新鉴定的请求，因人保公司在限期内未提供相应的证据支持，其请求不予支持。关于鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担责任的辩解意见，根据保险法相关规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。因此，人保公司的此项辩解意见不符合法律规定，不予采纳。本案中，事故发生在保险期间，且刘耀顺的损失并未超过事故车辆在保险公司的保险限额。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终125号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地河北省赵县自强路北侧141号。主要负责人：ＸＸ，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘阳、李礼晨，该支公司职工。被上诉人（原审原告）：刘耀顺，男，1989年2月7日出生，汉族，住河北省阜平县。委托诉讼代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有……