合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)湘01破申50号

案号
(2019)湘01破申50号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定,企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,可以向人民法院提出破产清算申请。同时,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等之规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系债务人申请破产清算,但创芯公司提交的证据均未加盖公司公章或者不是证据原件,本院认为其所提交的证据不足以证明创芯公司具备法律规定的企业破产原因。同时,2019年8月2日《长沙创芯集成电路有限公司专项审计报告》(湘锦鑫审字【2019】第SA11-01号)系湖南锦鑫恒润会计师事务所有限公司向向长沙经济技术开发区管理委员会和创芯公司共同出具,证明力较强,且能反映创芯公司最新的资产负债情况,而根据该审计报告,预估核实资产负债后,创芯公司的资产大于负债。综上所述,本院认为创芯公司不符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产受理条件,故对其破产清算申请,本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法

摘要

根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定,企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,可以向人民法院提出破产清算申请。同时,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等之规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系债务人申请破产清算,但创芯公司提交的证据均未加盖公司公章或者不是证据原件,本院认为其所提交的证据不足以证明创芯公司具备法律规定的企业破产原因。同时,2019年8月2日《长沙创芯集成电路有限公

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01破申50号申请人:长沙创芯集成电路有限公司,住所地湖南省长沙经济技术开发区(泉塘街道)映霞路29号。法定代表人:黄曦。2019年12月4日,申请人长沙创芯集成电路有限公司(以下简称创芯公司)以该公司资不抵债、无力清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院初步查明:创芯公司成立于2010年8月25日,公司类型为有限责任公司(外国法人独资),住……