相邻关系纠纷 (2014)三中民终字第11270号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排水、通风等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍,应当停止侵害,排除妨碍。本案中,张保明未经审批擅自在涉诉的×1室房屋和×2室房屋的公用空间处搭盖顶棚,对邻里造成了妨碍,且该顶棚所导致的异味、积水及由此带来的安全隐患确给陈光大的生活造成了妨碍。故一审法院以张保明的行为对陈光大造成了妨碍为由,认定张保明应将该顶棚拆除的结论正确,本院应予维持。张保明的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费70元,由张保明负担(于本判决生效后7日内交纳)。二审案件受理费70元,由张保明负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 饶亚东代理审判员 张 羽代理审判员 史智军二〇一四年十一月六日书 记 员 陈 振
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排水、通风等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍,应当停止侵害,排除妨碍。本案中,张保明未经审批擅自在涉诉的×1室房屋和×2室房屋的公用空间处搭盖顶棚,对邻里造成了妨碍,且该顶棚所导致的异味、积水及由此带来的安全隐患确给陈光大的生活造成了妨碍。故一审法院以张保明的行为对陈光大造成了妨碍为由,认定张保明应将该顶棚拆除的结论正确,本院应予维持。张保明的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第11270号上诉人(原审被告)张保明,男,1969年12月5日出生。委托代理人黄瑛(张保明之妻),1969年3月8日出生。被上诉人(原审原告)陈光大,男,1949年8月4日出生。委托代理人张京霞(陈光大之妻),1955年4月1日出生。上诉人张保明与被上诉人陈光大因相邻关系纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第0777……