名誉权纠纷 （2017）浙06民终281号

名誉权是指民事主体就自己获得的社会评价受有利益并排除他人侵害的权利，侵害名誉权的行为后果为社会评价的降低。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案原、被告系单位同事，因原告与被告妻子之间产生矛盾，导致被告于2016年7月16日在单位内部群名为“越城主管群”的微信群(内有群员73人）内发帖，内容为：我首先要感谢越城泰康公司，在袍江成立了销售部，第二要感谢袍江营销部的某人收留像金小珍这样靠出卖肉体，床上签单的裱（婊）子等涉及原告隐私的内容，被告在主观上有损害原告名誉、降低原告社会声誉的故意，在客观上也实施了侵害原告名誉权的行为。原、被告及被告所发的微信群群员均为公司同事，被告的上述行为给原告的个人声誉直接造成损害，看到该微信内容的单位领导和同事都会对原告的人品产生不良看法，导致原告的社会评价降低，已构成对原告名誉权的侵害，应承担相应的侵权责任，结合原告确认的诉讼请求，本院确定被告应向原告作出书面赔礼道歉；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元的诉讼请求，综合考量被告的过错程度和侵权

名誉权是指民事主体就自己获得的社会评价受有利益并排除他人侵害的权利，侵害名誉权的行为后果为社会评价的降低。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案原、被告系单位同事，因原告与被告妻子之间产生矛盾，导致被告于2016年7月16日在单位内部群名为“越城主管群”的微信群(内有群员73人）内发帖，内容为：我首先要感谢越城泰康公司，在袍江成立了销售部，第二要感谢袍江营销部的某人收留像金小珍这样靠出卖肉体，床上签单的裱（婊）子等涉及原告隐私的内容，被告在主观上有损害原告名誉、降低原告社会声誉的故

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终281号上诉人（原审被告）：应光木，男，1967年8月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审原告）：金小珍，女，1968年10月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。上诉人应光木因与被上诉人金小珍名誉权纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初8430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案受理……