委托合同纠纷 （2017）苏02民终4759号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、李军明是否需要承担还款责任？二、本案诉请标的应如何计算？根据远东公司和李军明签订的《委托合同》，明确约定远东公司委托李军明在辽宁地区开展营销业务，李军明在签订该份合同时能够明确双方之间的委托关系，故李军明与远东公司之间的委托关系依法成立，并合法有效。李军明应按照《委托合同》约定向远东公司履行各项义务。《委托合同》明确约定“因李军明的过错（如对客户疏于考察、遗失重要单据、价款催收不及时或无法收回、超诉讼时效等等）给远东公司造成损失的，李军明应全额赔偿损失。”故远东公司向李军明主张支付价款的诉请，应予支持。对于欠款金额的认定，远东公司诉请标的为237413.05元，是根据李军明签字确认的审计报告中结欠远东公司623079.15元，减去李军明（含李军明的客户单位）向远东公司支付的货款所得。因李军明在辅助余额表上注明内容系对沈阳电安贸易有限公司、江苏通州建总集团有限公司二家业务单位的货款进行说明，并未否定货款金额；虽对中铁十九局货款金额提出异议，但中铁十九局的业务已在审计报告出具前实际发生，且在审计报告中已经记载了中铁十九局所欠货款，李军明在审计报告上签字确认，故对辅助余额
摘要
远东电缆有限公司与李军明委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4759号上诉人（原审被告）：李军明，男，1977年1月1日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：侍海涛，江苏天目湖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈水泉、彭碧云，该公司职员。上……