民间借贷纠纷 （2019）冀1102民初3112号
裁判要旨
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示的除外。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。 关于原告张玉金向被告胡红卫转款的12000元、50000元如何认定的问题。 该两笔款项被告胡红卫向原告出具借条中载明用途系看病买药用，依据胡红卫收款的银行账户交易流水查明，被告胡红卫收到12000元后，2018年2月15日当日消费5000元，2月16日在支付宝上消费两笔各10000元，被告胡红卫收到50000元后，当日即转向案外人姚华聪账户。 被告王月霞对借款及用途均不认可。 被告胡红卫亦未提交相应的证据进一步佐证款项与其看病买药间的关联性，原告与被告胡红卫存在亲属关系，仅以被告胡红卫向原告出具的借条不能认定该两笔款项系用于二被告夫妻共同生活，原告主张该两笔借款由王月霞共同偿还，缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。 被告胡红卫
摘要
张玉金与胡红卫、王月霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初3112号原告：张玉金，女，1970年12月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人：王东，河北新高律师事务所律师。 被告：胡红卫，男，1988年6月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王月霞，女，1988年2月8日出生，汉族，现住衡水市工业新区。 委托代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。 原告张玉金与被告胡……