民间借贷纠纷 （2016）苏13民辖终86号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”该案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，故被告住所地和合同履行地法院均有权管辖。关于该案的合同履行地，双方未明确约定合同履行地，郁胜波起诉要求魏峰、殷振艳偿还所借款项，争议标点为给付货币，郁胜波维接收货币一方，故郁胜波所在地为合同履行地，郁胜波的住所地在沭阳县，原审法院对该案依法享有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定：驳回对魏峰、殷振艳该案管辖权提出的异议。上诉人魏峰、殷振艳不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定。理由是：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而本案两上诉人长期在浙江省杭州市江干区工作和生活，故本案应当移送浙江省杭州市江干区人民法院审理。被上诉人郁胜波未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”该案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，故被告住所地和合同履行地法院均有权管辖。关于该案的合同履行地，双方未明确约定合同履行地，郁胜波起诉要求魏峰、殷振艳偿还所借款项，争议标点为给付货币，郁胜波维接收货币一方，故郁胜波所在地为合同履行地，郁胜波的住所地在沭阳县，原审法院对该案依法享有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终86号上诉人（原审被告）魏峰，居民。上诉人（原审被告）殷振艳，居民。被上诉人（原审原告）郁胜波，居民。上诉人魏峰、殷振艳因与被上诉人郁胜波民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初第05103号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，……