赡养费纠纷 （2016）桂04民终753号

赡养老人是每个子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由不赡养老人。本案上诉人肖肖某甲然有退休金，但其已经年迈，又没有购买医疗保险，作为儿子的被上诉人不单要从经济上供养、更要给予生活上照料和精神上慰藉。因此，一审法院支持上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。被上诉人对其从2015年3月25日至2016年1月29日期间每月转账给上诉人的500元认为是生活费，本院予以认可；至于上诉人认为被上诉人欠其借款的问题，因是另一法律关系，本案不作认定，可另行处理。被上诉人对一审判决没有提出上诉，视为服从一审判决。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人肖肖某甲担。本判决为终审判决。审　判　长　　李庆春审　判　员　　祝冬梅代理审判员　　薛　华二〇一六年八月二十三日书　记　员　　黄妙娴

赡养老人是每个子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由不赡养老人。本案上诉人肖肖某甲然有退休金，但其已经年迈，又没有购买医疗保险，作为儿子的被上诉人不单要从经济上供养、更要给予生活上照料和精神上慰藉。因此，一审法院支持上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。被上诉人对其从2015年3月25日至2016年1月29日期间每月转账给上诉人的500元认为是生活费，本院予以认可；至于上诉人认为被上诉人欠其借款的问题，因是另一法律关系，本案不作认定，可另行处理。被上诉人对一审判决没有提出上诉，视为服从一审判决。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终753号上诉人（一审原告）肖某甲。被上诉人（一审被告）肖某乙。上诉人肖某甲因与被上诉人肖某乙赡养费纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月19日公开开庭进行了审理。上诉人肖某甲、被上诉人肖某乙到庭参加诉讼，本案现已审……