金融借款合同纠纷 (2014)三民初字第160号
裁判要旨
原告工行沙县支行与被告汇众公司签订的《小企业借款合同》、被告汇众公司作为抵押人与原告工行沙县支行作为抵押权人签订的《最高额抵押合同》和被告李立洪、陈森华等与原告工行沙县支行签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。借款期限届满后,借款人未按约还本付息,违反了借款合同的约定。原告诉请判令被告偿还结欠的贷款本金1000万元,利息1691132.18元(截至2014年2月20日),本息合计11691132.18元以及2014年2月20日之后至贷款本息清偿之日止所产生的利息一并归还,本院予以支持。被告汇众公司与工行沙县支行于2012年4月28日签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记手续,抵押关系成立并生效。按照《最高额抵押合同》的约定,原告对编号为沙房他证字第201215**号的房地产。对编号为沙土他项(2012)第1079号的土地使用权,在上述债权本金、利息范围内享有优先受偿权。根据《最高额保证合同》约定,被告李立洪、陈森华应对被告汇众公司的上述债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国物权法
摘要
原告工行沙县支行与被告汇众公司签订的《小企业借款合同》、被告汇众公司作为抵押人与原告工行沙县支行作为抵押权人签订的《最高额抵押合同》和被告李立洪、陈森华等与原告工行沙县支行签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。借款期限届满后,借款人未按约还本付息,违反了借款合同的约定。原告诉请判令被告偿还结欠的贷款本金1000万元,利息1691132.18元(截至2014年2月20日),本息合计11691132.18元以及2014年2月20日之后至贷款本息清偿之日止所产生的利息一并归还,本院予以支持。被
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民初字第160号原告中国工商银行股份有限公司沙县支行。组织机构代码证号:85594002-2。负责人周东方,行长。委托代理人张俊华,男,汉族,1977年4月15日出生,该支行员工,住三明市三元区三元街*号***室,公民身份号码:5101071977********。委托代理人吴新新,男,汉族,1966年9月15日出生,该支行员工。被告福建三明……