买卖合同纠纷 （2021）辽01民终5438号

当事人的合法权益受法律保护。本案中，虽然田弘凯提供的两份合同载明的乙方公司均非本案鑫卡迪公司，但并非田弘凯直接找到两个乙方公司签订合同，而是因田弘凯作为鑫卡迪公司的客户，在鑫卡迪公司处对车辆维修保养过程中，经鑫卡迪公司工作人员介绍推荐，参与预存款定期返本赠送活动，基于对鑫卡迪公司的信任并在鑫卡迪公司的办公室签订合同、交付款项。合同签订后，田弘凯否认实际收到服务并获取收益，鑫卡迪公司也未提供证据证明是否向田弘凯提供了合同项下的相关收益及是否履行了对与其合作的乙方公司的资质审查义务，现不能按期返本，田弘凯要求鑫卡迪公司返还已支付的30,000元本金，理由正当，应予支持。关于利息，田弘凯主张自起诉之日起，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止，一审法院予以认可。对于鑫卡迪公司抗辩称收取15,000元为预存的保养费10,500元和服务费4500元，现实生活中，消费者花费15,000元购买10,500元的服务项目，不符合交易习惯，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、

当事人的合法权益受法律保护。本案中，虽然田弘凯提供的两份合同载明的乙方公司均非本案鑫卡迪公司，但并非田弘凯直接找到两个乙方公司签订合同，而是因田弘凯作为鑫卡迪公司的客户，在鑫卡迪公司处对车辆维修保养过程中，经鑫卡迪公司工作人员介绍推荐，参与预存款定期返本赠送活动，基于对鑫卡迪公司的信任并在鑫卡迪公司的办公室签订合同、交付款项。合同签订后，田弘凯否认实际收到服务并获取收益，鑫卡迪公司也未提供证据证明是否向田弘凯提供了合同项下的相关收益及是否履行了对与其合作的乙方公司的资质审查义务，现不能按期返本，田弘凯要求鑫卡迪公司返还已支付的30,000元本金，理由正当，应予支持。关于利息，田弘凯主张自起诉之

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5438号上诉人(原审被告)：辽宁鑫卡迪汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：辛洁，该公司财务总监。委托诉讼代理人：江昕芮，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈淳，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田弘凯，男，1982年12月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吕中伟，辽宁腾坤律师事务所……