买卖合同纠纷 (2021)粤01民终13594号
裁判要旨
综合双方诉辩意见,一审法院对有关争议分析认定如下:一、关于双方签订的《经销合同》的法律性质《经销合同》约定天码吉通公司在授权期限内在美波兰公司指定区域代理销售美波兰公司产品,由天码吉通公司向美波兰公司订货并支付货款,美波兰公司收到全部货款后按天码吉通公司要求分批安排发货。该合同对于包装方式、货物验收标准和方法、退换货、结算方式、合同效力、违约责任等均有相应约定,符合买卖合同关系的要件和内容,故应为买卖合同关系,一审法院予以认定。二、关于美波兰公司已交付的货物是否全部存在质量问题,美波兰公司是否构成根本违约,天码吉通公司是否有权解除合同的问题天码吉通公司主张的主要质量问题是指保质期已过一半、临近保质期,是滞销品,不利于天码吉通公司销售,其次是比重不对、口感不佳等,对此依法应由天码吉通公司举证。第一,关于保质期,天码吉通公司提供的天码吉通公司单方统计的第一、二批货物情况统计表,有列明生产日期情况。现美波兰公司认可天码吉通公司提供的报关单、入境货物检验检疫证明、微信群聊天记录、微信聊天记录、库存记录的真实性、合法性,但不认可关联性及证明目的。由于报关单、入境货物检验检疫证明显示的货物生产日期
摘要
综合双方诉辩意见,一审法院对有关争议分析认定如下:一、关于双方签订的《经销合同》的法律性质《经销合同》约定天码吉通公司在授权期限内在美波兰公司指定区域代理销售美波兰公司产品,由天码吉通公司向美波兰公司订货并支付货款,美波兰公司收到全部货款后按天码吉通公司要求分批安排发货。该合同对于包装方式、货物验收标准和方法、退换货、结算方式、合同效力、违约责任等均有相应约定,符合买卖合同关系的要件和内容,故应为买卖合同关系,一审法院予以认定。二、关于美波兰公司已交付的货物是否全部存在质量问题,美波兰公司是否构成根本违约,天码吉通公司是否有权解除合同的问题天码吉通公司主张的主要质量问题是指保质期已过一半、临近
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终13594号上诉人(原审被告):广州美波兰商贸有限公司,住所地广东省广州市白云区棠景街棠新西街52号616房。法定代表人:张小霞。委托诉讼代理人:王玉晶,广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人:江毅,广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京天码吉通数据防伪科技有限公司,住所地北京市丰台区科学城航丰路8号309室(……