运输合同纠纷 （2018）粤53民终1503号

顺利货运公司与陈东风之间的运输合同关系，有双方签订的托运单证实，根据合同法第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”规定，顺利货运公司有权向陈东风主张赔偿责任。顺利货运公司主张的货物价值为280473元，有顺利货运公司提供的转账记录、托运单、销售清单、出库单、提货确认单相互印证，上述货物在陈东风手上损毁，在陈东风没有提交相反证据证实货物价值的情况下，一审法院对顺利货运公司主张货物价值为280473元予以支持。陈东风作为运输合同承运人，未能证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成，应赔偿280473元给顺利货运公司。对于顺利货运公司主张由兰煜运输公司承担连带赔偿责任，因本案是运输合同纠纷，顺利货运公司系依据其与陈东风的运输合同关系起诉，在该运输合同关系中，兰煜运输公司并无约定和法定责任，顺利货运公司主张适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠

顺利货运公司与陈东风之间的运输合同关系，有双方签订的托运单证实，根据合同法第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”规定，顺利货运公司有权向陈东风主张赔偿责任。顺利货运公司主张的货物价值为280473元，有顺利货运公司提供的转账记录、托运单、销售清单、出库单、提货确认单相互印证，上述货物在陈东风手上损毁，在陈东风没有提交相反证据证实货物价值的情况下，一审法院对顺利货运公司主张货物价值为280473元予以支持。陈东风作为运输合同承运人，未能证明货物

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤53民终1503号上诉人（原审被告）：陈东风，男，汉族，1975年12月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：付博，河南荟智源策律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘毓，河南荟智源策律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：云浮市顺利货运有限公司，住所地：云浮市。法定代表人：李顺平。委托诉讼代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所执业律师。被上诉人……