同居关系纠纷 （2016）湘07民终647号

因张某在二审期间提交新的证据，导致原审法院判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初305号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。审判长　李　浚审判员　孙　晖××二〇一六年七月二十六日书记员　赵丹丹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于民事诉

因张某在二审期间提交新的证据，导致原审法院判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初305号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。审判长　李　浚审判员　孙　晖××二〇一六年七月二十六日书记员　赵丹丹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘07民终647号上诉人（原审被告）张某，居民。委托代理人聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某，居民。委托代理人刘伟，常德市鼎城区钟君法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人李某同居关系纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……