房屋买卖合同纠纷 （2021）京03执复137号

执行实施案件立案后，经审查发现不符合法律、司法解释规定的受理条件，应当驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定：驳回周硕所提的执行申请。周硕向本院申请复议称，朝阳法院（2021）京0105执6037号裁定书所述（2017）京0105民初12329号民事判决第二项执行标的不明确有误。根据该判决阐明：2016年9月29日，徐凤英在涉案房屋上设定的抵押为一般抵押，担保数额为30万，债务履行期限自2016年9月27日至2018年9月27日。徐凤英自述系贾丽颖配偶之母，2018年9月27日为还款到期日，年利率为8%，由贾丽颖到期后一次性支付。综上，请求由周硕代贾丽颖偿还徐凤英欠款。贾丽颖辩称，不同意周硕的复议请求，应维持朝阳法院执行裁定。经复议审查，本院对朝阳法院查明的事实予以确认。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，因生效的（2017）京0105民初12329号民事判决第二项为周硕于判决生效后三十日内代贾丽颖向徐凤英清偿贾丽颖与徐

执行实施案件立案后，经审查发现不符合法律、司法解释规定的受理条件，应当驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定：驳回周硕所提的执行申请。周硕向本院申请复议称，朝阳法院（2021）京0105执6037号裁定书所述（2017）京0105民初12329号民事判决第二项执行标的不明确有误。根据该判决阐明：2016年9月29日，徐凤英在涉案房屋上设定的抵押为一般抵押，担保数额为30万，债务履行期限自2016年9月27日至2018年9月27日。徐凤英自述系贾丽颖配偶之母，2018年9

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执复137号复议申请人（申请执行人）：周硕，男，1978年8月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贾丽颖，男，1986年4月16日出生，蒙古族，住北京市顺义区。复议申请人周硕不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）作出的（2021）京0105执6037号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朝……