民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终2884号

魏同政、孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司签订的借款合同和孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司为魏同政出具的借条以及魏同政提供的银行卡转账明细，能够证明双方当事人之间存在借贷关系并且借款已实际交付。虽然孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司均未到庭进行答辩及质证，但魏同政自认孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司已偿还借款本金900000元，法院予以确认，魏同政要求孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司承担还款责任，证据充分，应予支持。魏同政与孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司约定人借款利息不超出法律规定，故对原告要求自起诉之日即2016年2月23日按月息2%偿付借款利息的请求，法院予以支持。魏同政主张的实现债权的律师费用并非必然发生的费用，且双方对此项内容约定不明，数额不能确定，魏同政的该项主张证据不足，理由不当，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司共同偿还所欠原告魏同政借款本金300000元及利息（利息自2016年2月23日起，按月息2%计算至本判决生效后自动履行

魏同政、孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司签订的借款合同和孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司为魏同政出具的借条以及魏同政提供的银行卡转账明细，能够证明双方当事人之间存在借贷关系并且借款已实际交付。虽然孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司均未到庭进行答辩及质证，但魏同政自认孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司已偿还借款本金900000元，法院予以确认，魏同政要求孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司承担还款责任，证据充分，应予支持。魏同政与孙庆利、潍坊城矿高分子材料有限公司约定人借款利息不超出法律规定，故对原告要求自起诉之日即2016年2月23日按月息2%偿付借款利息的请求，法院予以支持。魏同政主张的实

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2884号上诉人（原审被告）：潍坊城矿高分子材料有限公司。住所地：昌邑滨海下营开发区。法定代表人：孙庆利，董事长。委托诉讼代理人：王军，山东鑫盛方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏同政。委托诉讼代理人：许宗琦，山东泰琪律师事务所律师。原审被告：孙庆利。委托诉讼代理人：王军，山东鑫盛方律师事务所律师。上诉人潍坊城矿高分子材料有限公……