土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）吉07民终111号

黄春东与陈有签订的土地承包经营权转包合同是双方真实意思表示，双方已按照合同的约定履行了各自的义务，黄春东向陈有交付了土地承包费，陈有向黄春东交付了土地，任何一方都不存在违约行为。根据查明的事实，是他人故意违法放牧行为导致黄春东地里青苗的毁损，黄春东的损失是该土地承包合同以外的人实施侵权行为造成的。陈有是依据与刘长义签订的承包协议书取得的土地承包经营权，该土地承包经营权是以合法的形式流转的，不论是草原承包合同，还是土地承包合同都应得到法律的保护，即使变更了土地的用途，也只能由合同当事人之间追究违约方的违约责任，也不应受到他人非法侵害。且他人违法放牧的行为已涉嫌承担破坏生产经营罪的刑事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，黄春东的损失应由实施侵权的行为人承担赔偿责任。陈有以及刘长义、西波音村委会、绿环公司对黄春东承包的土地没有出现违约行为，也没有实施侵权行为，因此，对黄春东要求陈有赔偿其损失的诉讼请求，依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二

黄春东与陈有签订的土地承包经营权转包合同是双方真实意思表示，双方已按照合同的约定履行了各自的义务，黄春东向陈有交付了土地承包费，陈有向黄春东交付了土地，任何一方都不存在违约行为。根据查明的事实，是他人故意违法放牧行为导致黄春东地里青苗的毁损，黄春东的损失是该土地承包合同以外的人实施侵权行为造成的。陈有是依据与刘长义签订的承包协议书取得的土地承包经营权，该土地承包经营权是以合法的形式流转的，不论是草原承包合同，还是土地承包合同都应得到法律的保护，即使变更了土地的用途，也只能由合同当事人之间追究违约方的违约责任，也不应受到他人非法侵害。且他人违法放牧的行为已涉嫌承担破坏生产经营罪的刑事责任。根据《

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终111号上诉人（一审原告）：黄春东，住吉林省前郭县。委托代理人：李迈，住吉林省前郭县。被上诉人（一审被告）：陈有，住吉林省前郭县。上诉人黄春东因与被上诉人陈有土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院做出的（2015）前民初字第3604号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄春东及其委托……