承揽合同纠纷 （2019）辽01民终15713号

原、被告之间虽未签订书面的车辆维修协议，但二被告将受损车辆送至原告处，原告实际对涉案车辆进行了维修，二被告应及时支付车辆维修费用。关于维修费用的问题，在车辆维修前，原、被告应就受损车辆维修项目、价格进行协商、确认。本案中，被告对维修单中维修项目不予认可，且原告并未提交充分证据证明其与被告就维修项目、价格进行了协商、确认，应由原告承担举证不能的不利后果，故本院根据原告提交的证据及被告确认的维修项目确认维修费用。综上，二被告应支付原告车辆维修费用5,685元(1,000元+500元+200元+300元+200元+200元+300元+450元+50元+245元+105元+50元+165元+20元+20元+125元／10元+115元+35元+35元+260元+20元+550元+160元+20元+550元)。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高兵、申丽于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳市沈河区奎客敬业汽车维修行车辆维修费用5,685元；二、驳回原告沈阳市沈河区奎客敬业汽车维修行的其他诉讼请求。案件受理费78元

原、被告之间虽未签订书面的车辆维修协议，但二被告将受损车辆送至原告处，原告实际对涉案车辆进行了维修，二被告应及时支付车辆维修费用。关于维修费用的问题，在车辆维修前，原、被告应就受损车辆维修项目、价格进行协商、确认。本案中，被告对维修单中维修项目不予认可，且原告并未提交充分证据证明其与被告就维修项目、价格进行了协商、确认，应由原告承担举证不能的不利后果，故本院根据原告提交的证据及被告确认的维修项目确认维修费用。综上，二被告应支付原告车辆维修费用5,685元(1,000元+500元+200元+300元+200元+200元+300元+450元+50元+245元+105元+50元+165元+20元+2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15713号上诉人（原审原告）：沈阳市沈河区奎客敬业汽车维修行，住所地：沈阳市沈河区。经营者：孙震。被上诉人（原审被告）：高兵，户籍地：辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：申丽，户籍地：辽宁省沈阳市沈河区。上诉人沈阳市沈河区奎客敬业汽车维修行因与被上诉人高兵、申丽承揽合同纠纷，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初1……