劳动合同纠纷 （2021）沪02民终2830号

根据上诉人主张的上诉事实和理由，其坚持认为解除与被上诉人的劳动合同系合法解除，无需支付违法解除赔偿金，并提供相关证据予以证明。对此，一审法院全面客观地审核了在案证据，结合双方的陈述意见，在查明本案事实的基础上，认定上诉人提交的证据并不能证明其所主张的违纪事实成立，认定理由充分详实，本院认同。鉴于上诉人所举证据未能证明其行使单方解除权符合法定情形，故一审法院确认上诉人系违法解除劳动合同，并判令上诉人支付违法解除赔偿金，符合法律规定。综上，上诉人的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故对其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　顾继红审 判 员　金　冶审 判 员　郭征海二〇二一年四月三十日法官助理　曹　丽书 记 员　曹　丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

根据上诉人主张的上诉事实和理由，其坚持认为解除与被上诉人的劳动合同系合法解除，无需支付违法解除赔偿金，并提供相关证据予以证明。对此，一审法院全面客观地审核了在案证据，结合双方的陈述意见，在查明本案事实的基础上，认定上诉人提交的证据并不能证明其所主张的违纪事实成立，认定理由充分详实，本院认同。鉴于上诉人所举证据未能证明其行使单方解除权符合法定情形，故一审法院确认上诉人系违法解除劳动合同，并判令上诉人支付违法解除赔偿金，符合法律规定。综上，上诉人的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故对其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2830号上诉人(原审原告)：宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：孔繁顺，总监。委托诉讼代理人：徐佳，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚玲，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵硕，女，1988年2月8日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人宜信卓越财富投资管理(……