合同、无因管理、不当得利纠纷 (2015)青民二商终字第1000号

案号
(2015)青民二商终字第1000号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

上诉人主张的启昽公司未开具部分增值税发票的抗辩理属于税务机关管辖,不属于人民法院管辖,严重违反法律和基本常识。四、上诉人系基于与启昽公司约定接收燃料油,并非对三被上诉人间代理进口合同的认可,且上诉人未因接收被上诉人进口的燃料油增加任何收益,原审法院以所谓“公平原则”判决上诉人承担责任实际损害了上诉人的利益,导致了不公平。首先,上诉人对启昽公司与外贸公司、元圣公司间的代理进口合同毫不知情,自然认为系启昽公司直接向国外客户进口的双方代理进口合同项下的燃料油,基于对启昽公司的信任,且上诉人因生产加工急需以该批燃料油作为原料使用。故虽经检测,启昽公司交付的燃料油为其他燃料油,在启昽公司拒不返还上诉人已付款的情况下,上诉人为免于受到更大损失,不得已接收了其交付的燃料油。第二、上诉人接收启昽公司交付的“其他燃料油”,并未因该等燃料获得比5-7号燃料油更多的加工油品,未因此获得任何比5-7号燃料油更多的经济收益。启昽公司擅自进口适用6%关税税则号通关的其他燃料油,上诉人对此同样不存在任何过错。因此,原审法院未考虑上诉人接收燃料油的被迫因素、未考虑在合同履行过程中同样不存在任何过错、未考虑未获得比5-

摘要

上诉人主张的启昽公司未开具部分增值税发票的抗辩理属于税务机关管辖,不属于人民法院管辖,严重违反法律和基本常识。四、上诉人系基于与启昽公司约定接收燃料油,并非对三被上诉人间代理进口合同的认可,且上诉人未因接收被上诉人进口的燃料油增加任何收益,原审法院以所谓“公平原则”判决上诉人承担责任实际损害了上诉人的利益,导致了不公平。首先,上诉人对启昽公司与外贸公司、元圣公司间的代理进口合同毫不知情,自然认为系启昽公司直接向国外客户进口的双方代理进口合同项下的燃料油,基于对启昽公司的信任,且上诉人因生产加工急需以该批燃料油作为原料使用。故虽经检测,启昽公司交付的燃料油为其他燃料油,在启昽公司拒不返还上诉人已

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民二商终字第1000号上诉人(原审被告)山东省博兴县永鑫化工有限公司。法定代表人张良千,职务董事长。委托代理人曹笑河,山东众成仁和律师事务所律师。委托代理人马士彬,山东众成仁和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山东省对外贸易集团有限司。法定代表人张建华,职务董事长。被上诉人(原审原告)山东元圣国际贸易有限公司。法定代表人毕延伟,职务董事长。……